Ce este o amendă?
O amendă este aplicată de o autoritate administrativă pentru a pedepsi o abatere administrativă și se decontează prin plata unor bani. Termenii fin și fin sunt identici în utilizarea de zi cu zi. Trebuie să fie de cel puțin 5 euro. În intervalul de la 5€ la 55€ se vorbește și despre o amendă de avertisment. Ca termen de drept administrativ, amenda trebuie distinsă de amenda penală. Amenda este folosită pentru a pedepsi infracțiunile.
În traficul rutier, marea majoritate a încălcărilor legale sunt clasificate drept infracțiuni administrative. Amenzile sunt așadar comune acolo. Există însă și grave încălcări rutiere care sunt urmărite penal ca infracțiuni. De exemplu, lovirea și fugă sau provocarea de accidente rutiere în timp ce se află sub influența alcoolului. Dacă încălcarea legii este atât infracțiune administrativă, cât și infracțiune, se aplică numai legea penală.
 amenda |  amendă judiciară |
| Pedepsirea contravențiilor administrative (încălcări minore) Cuantumul amenzii este plafonat de lege. | Pedepsirea infracțiunilor (incalcari grave) Cuantumul amenzii este stabilit de instanță, adesea în funcție de venituri |
Cât costă amenda?
În majoritatea cazurilor de infracțiuni administrative la volan, se aplică tarifele standard obișnuite ale catalogul-amenzilor. În general, amenzile variază de la 5 EUR la 1000 EUR. Legea privind circulația rutieră, pe de altă parte, prevede o amendă maximă de 2.000 EUR pentru contravenții administrative. Pentru încălcarea limitei de 0,5 pe mil sau conducere sub influența drogurilor ilegale, amenda maximă este de 3.000 de euro.
(2) Contraventia se pedepseste cu amenda de pana la doua mii de euro
§24a StVG „0,5 per mille limit”
(4) Abaterea administrativă poate fi pedepsită cu amendă de până la trei mii euro
Limita superioară a amenzii se referă întotdeauna la infracțiuni administrative săvârșite cu intenție. Pentru infracțiunile administrative săvârșite din neglijență, amenda este de maximum jumătate din limita superioară.
Tarifele standard pentru diferite infracțiuni rutiere pot fi găsite în tabelul cu amenzi.
Aceste rate standard din tabelul amenzilor se bazează pe „circumstanțe obișnuite”. Cele mai multe seturi de reguli se referă la încălcări care sunt comise de obicei din neglijență. În consecință, tarifele standard tind să fie în intervalul inferior a ceea ce poate fi cerut ca amendă pentru încălcarea respectivă. În cazul în care se presupune că o infracțiune administrativă a fost săvârșită în mod intenționat, amenda poate fi majorată în mod corespunzător și, astfel, poate fi mult peste rata standard. Prin urmare, este destul de obișnuit ca notificarea din căsuța poștală să conțină o amendă de două ori mai mare decât tabelul cu amendă.
Infracțiuni frecvente cu amenzi
| Bine | Puncte | Interdicție de conducere |
| 20 € până la 800 € | 0 până la 2 | 0 până la 3 luni |
| Bine | Puncte | Interdicție de conducere |
| 25 € până la 400 € | 0 la 2 | 0 până la 3 luni |
| Bine | Puncte | Interdicție de conducere |
| 90 € până la 360 € | 1 până la 2 | 0 până la 1 lună |
| Bine | Puncte | Interdicție de conducere |
| 500 € până la 1500 € | 2 | 1 până la 3 luni |
| Bine | Puncte | Interdicție de conducere |
| 100 € până la 200 € | 1 până la 2 | 0 până la 1 lună |
| Bine | Puncte | Interdicție de conducere |
| 25 € până la 400 € | 0 la 2 | niciuna |
| Bine | Puncte | Interdicție de conducere |
| 10 € până la 70 € | 0 la 1 | niciuna |
Proceduri de avertizare și amendă
Cum funcționează avertismentele și amenzile?
O avertizare gratuită poate fi emisă dacă a fost comisă doar o încălcare minoră a traficului (în cazuri foarte minore, o avertizare fără taxă poate fi, de asemenea, o opțiune). Amenzile de avertizare sunt definite în secțiunea 56 paragraful 1 din Legea privind infracțiunile administrative (OWiG); acestea sunt de minim 5 EUR și maxim 70 EUR.
Nu există puncte în registrul de fitness de conducere pentru avertismente cu amenzi de până la 70 €!
O astfel de avertizare poate fi emisă de biroul de amenzi, dar poate fi înmânată și direct de polițiștii de la fața locului. Acceptarea unui avertisment la fața locului nu constituie o recunoaștere a vinovăției.Totuși, în cazul în care acesta este emis din cauza implicării într-un accident, compania de asigurări interpretează întotdeauna acest lucru ca un indiciu că persoana în cauză a provocat accidentul în totalitate sau în parte printr-un comportament care a încălcat regulile de circulație.
Taxa de avertizare pentru o avertizare scrisă trebuie plătită în termen de o săptămână (conform Secțiunii 56 alineatul 2 OWiG). Prin plata la timp, persoana în cauză este de acord cu avertismentul și avertizarea devine efectivă. Aceasta pune capăt procedurii și împiedică orice altă urmărire penală a infracțiunii.
În cazul în care învinuitul nu plătește la timp amenda de avertisment și dacă biroul de amenzi nu oprește procedura, chiar dacă persoana în cauză a comentat acuzația, se va declanșa procedura de amendă.
În consecință:
- Pe lângă amenda de avertisment, costurile de procedură de 28,50 EUR vor fi percepute în notificarea privind amendă;
- Ca urmare a unei obiecții, sunt acum posibile proceduri legale.
Audierea în procedura amenzii și avertismentului
Chiar dacă se emite un avertisment și se percepe o taxă, fiecare persoană acuzată are dreptul să comenteze acuzația. Acest drept de a comenta trebuie să fie acordat în mod expres persoanei în cauză. Cu toate acestea, formularul nu este prescris. Dacă șoferul este oprit la fața locului din cauza unei încălcări rutiere, declarațiile sale orale sunt considerate o audiere pe această temă – nu trebuie neapărat să aibă loc o audiere scrisă ulterioară.
Persoana în cauză are dreptul de a refuza să depună mărturie sau de a păstra tăcerea în orice formă de audiere. Acesta este obligat doar să furnizeze informații personale complete și corecte și să prezinte la cerere documente de identitate, permis de conducere și vehicul.
Uneori, acuzatul este chemat la o secție locală de poliție pentru a-i oferi posibilitatea de a răspunde acuzației. Nu trebuie să se conformeze unei astfel de citații și nu trebuie să depună mărturie în acest sens. De asemenea, poate angaja un avocat care să-și reprezinte interesele la ședință. Acuzatul trebuie să fie informat în mod explicit cu privire la toate aceste drepturi.
Cea mai comună formă de audiere are loc în scris prin transmiterea acuzatului unui formular de audiere. Această scrisoare trebuie să conțină și informațiile menționate mai sus despre drepturile destinatarului. O notificare de audiere nu poate fi pur și simplu ignorată. Cu toate acestea, persoana în cauză este obligată doar să furnizeze informații personale corecte. El nu trebuie să facă nicio declarație cu privire la acuzație sau cursul infracțiunii. În special, el nu trebuie să comenteze starea sa de conducere, adică dacă conducea vehiculul în momentul săvârșirii infracțiunii. Astfel de declarații ar trebui făcute în consultare cu un avocat, deoarece pot avea un impact decisiv asupra procedurilor ulterioare.
În cazul în care persoana în cauză nu primește un formular de audiere, dreptul său de a fi audiat și de a comenta asupra chestiunii rămâne intact dacă depune o obiecție împotriva avizului de amendă.
Chestionarul martorilor
În unele cazuri, pentru persoana care procesează amenzile la biroul de amenzi este clar că proprietarul vehiculului nu ar fi putut fi conducătorul auto doar privind fotografia frontală. Acesta este adesea cazul în cazul în care un membru al familiei a condus vehiculul (de exemplu, dacă sexul arată clar că șoferul și proprietarul vehiculului nu sunt aceiași), sau dacă este un vehicul care este înmatriculat la o companie.
În acest caz, proprietarul vehiculului va fi contactat ca martor. El primește apoi un chestionar al martorului și este întrebat cine era șoferul vehiculului la momentul în cauză. Nici acest document nu poate fi pur și simplu ignorat. Cu toate acestea, în acest caz, proprietarul vehiculului poate refuza să depună mărturie doar dacă altfel ar trebui să se incrimineze pe sine sau pe un membru apropiat al familiei.
În niciun caz proprietarul vehiculului nu poate face declarații false despre șoferul responsabil, deoarece acestea constituie declarații false în cadrul procedurilor oficiale și pot fi urmărite penal ca infracțiune.
Poliția poate fi solicitată de către biroul de amenzi pentru a efectua cercetări ulterioare – indiferent de informațiile din chestionarul martorilor. De regulă, astfel de activități nu sunt inițiate în legătură cu amenzile de avertizare, ci doar pentru încălcări care se pedepsesc cu cel puțin un punct în registrul de fitness de conducere. Se poate întâmpla ca polițiști să viziteze locuința proprietarului vehiculului pentru a identifica șoferul în momentul săvârșirii infracțiunii.
Rețelele de socializare sunt acum folosite și pentru a identifica șoferul. De exemplu, dacă există fotografii în contul de Facebook sau Pinterest ale proprietarului vehiculului sau ale persoanelor de contact ale acestuia în care șoferul poate fi recunoscut, poliția poate folosi acest lucru ca probă și ca motiv pentru investigații suplimentare.
Limitarea limitărilor la identificarea șoferului
Cu toate acestea, autoritățile pentru amenzi și toate autoritățile chemate să ajute au la dispoziție doar trei luni pentru a identifica șoferul în cazul unei încălcări rutiere. După aceea, cauza este prescrisă. În plus, trebuie avute în vedere toate evenimentele care conduc la o întrerupere a termenului de prescripție.
Fără răspundere a proprietarului, dar jurnalul de bord
Deoarece în Germania nu există nicio răspundere a proprietarului, proprietarul vehiculului nu este sancționat pentru o încălcare a unui șofer care nu poate fi identificat.
În cazul în care șoferul nu poate fi identificat, dar este o infracțiune gravă (cu minim 1 punct), biroul de amenzi sau instanța de judecată poate impune obligația de a ține un jurnal de bord timp de unul sau chiar doi ani.
Situația este diferită cu o încălcare a parcării. Deși nici aici nu există nicio răspundere a proprietarului, proprietarul vehiculului trebuie să plătească costurile de procedură dacă nu poate fi identificat niciun șofer.
Proceduri amendate
În cazul în care persoanei în cauză i s-a oferit suficientă oportunitate de a comenta asupra chestiunii și de a comenta acuzația, biroul de amenzi va verifica dacă faptele cauzei au fost suficient de clarificate. Apoi, fie emite o amendă, fie întrerupe procedura.
Notă bună
Anunțul de amendă conține cel puțin următoarele informații:
- Datele personale ale acuzatului
- Locul încălcării rutiere
- Momentul încălcării rutiere
- Regulament care a fost încălcat
- Dovezi
- Evaluare juridică (dacă persoana în cauză a comentat chestiunea, de obicei există și o indicație despre modul în care declarația sa a fost evaluată și luată în considerare)
- Suma amenzii
- Suma cheltuielilor de procedură
- Data scadență
Și în plus în cazul unei interdicții de conducere:
- Durata interzicerii de a conduce
- Termen limită pentru începerea interdicției de conducere
Obiecție la anunțul de amendă
Termen limită pentru obiecții
O obiecție împotriva notificării amenzii trebuie să fie făcută în termen de două săptămâni de la livrarea acesteia. Se aplică întotdeauna momentul livrării, nu momentul la care persoana în cauză a luat act de decizie. Momentul de livrare este de obicei înregistrat de către transportatorul poștal și notat pe plicul scrisorii recomandate. De asemenea, raportează ora livrării la biroul de amenzi.
În cazul în care perioada de obiecție de două săptămâni se încheie într-o sâmbătă, duminică sau sărbătoare legală, perioada se prelungește până la sfârșitul (miezul nopții) a următoarei zile lucrătoare.
Primirea obiecției de către autoritate este decisivă pentru respectarea termenului. În cazul în care obiecția nu este primită de biroul de amenzi în termenul limită, avizul de amendă devine obligatoriu din punct de vedere juridic.
Termen limită ratat? Cerere de reintegrare
În cazul în care persoana în cauză nu poate respecta termenul din vina proprie, este posibilă depunerea unei cereri de reintegrare. Temeiul legal este Secțiunea 52 OWiG. Procedura este „revenită” la starea în care se afla înainte de expirarea termenului limită. În cazul în care perioada de obiecție împotriva unei amenzi este vizată, cererea trebuie trimisă la biroul de amenzi. Cu toate acestea, dacă a fost ratată o dată a audienței principale sau – în urma unei hotărâri – termenul limită pentru o plângere legală, instanța trebuie să decidă repunerea în funcție. De îndată ce obstacolul care a determinat ratarea termenului limită nu se mai aplică, mai rămâne o săptămână pentru depunerea cererii.
Ce trebuie să conțină cererea de reintegrare?
Aplicația trebuie să conțină informații detaliate despre:
- care termen limită a fost ratat
- ce motive sau obstacole au condus la eșec
- când obstacolul a căzut
- de ce eșecul nu a fost din vina dvs. (de exemplu, boală sau accident brusc, vacanță sau călătorie de afaceri fără cunoașterea procedurii inițiate)
- Dovada faptelor prezentate (de exemplu, documente de călătorie, certificate medicale, rapoarte de accident, declarații pe propria răspundere de la martori etc.)
Concomitent cu cererea de repunere în funcțiune trebuie să se facă și apelul neașteptat, adică obiecția la înștiințarea amenzii, cererea de recurs în justiție etc.
Cine poate depune o obiecție?
Obiecția trebuie făcută de o persoană îndreptățită să opună. Acesta poate fi însuși învinuitul, un avocat împuternicit de acesta sau o altă persoană împuternicită de acesta.
Forma de obiecție
Întâmpinarea se adresează biroului de amenzi care a emis avizul de amendă. Formularul nu este prescris. Obiecția poate fi făcută în scris, prin fax sau chiar prin telefon. Mulți avocați sfătuiesc să nu trimiteți o obiecție prin e-mail, deoarece livrarea nu este garantată, pur și simplu din cauza diferitelor sisteme de filtrare a spam-ului.
Conținutul obiecției
Obiecția trebuie să clarifice la ce se obiectează. O obiecție nu trebuie neapărat să fie îndreptată împotriva întregului anunț de amendă și a întregului conținut al acesteia.
- Dacă mai multe încălcări sunt pedepsite într-un singur preaviz, obiecția ar putea fi îndreptată numai împotriva unei singure încălcări.
- Obiecția ar putea fi îndreptată numai împotriva acuzației de vinovăție, de exemplu, argumentând că neglijența ar trebui să fie asumată în loc de intenție.
- Sau doar consecințele legale ar putea fi contestate, de exemplu prin contrazicerea ordinului de interdicție a conducerii.
Justificarea obiecției
În cazul în care obiecția este primită la timp, biroul de amenzi trebuie să o examineze și să ia o decizie cu privire la modul de procedură la abaterea administrativă. Deoarece autoritatea de amendă este încă organismul responsabil în acest moment, aceasta poate opri procedura (conform secțiunii 47 OWiG paragraful 1). Ea poate retrage avizul de amendă și, prin urmare, poate susține obiecția sau poate emite o nouă notificare de amendă modificată și, în acest fel, să susțină obiecția în totalitate sau în parte. Pentru a lua o decizie, mai întâi puteți efectua investigații suplimentare.
Proceduri în instanță
În cazul în care autoritatea de amendă își menține decizia și nu aduce nicio modificare a avizului, dosarul de cercetare va fi predat parchetului. Procurorul prezintă apoi dosarul instanței responsabile.
În cazul în care parchetul sau instanța de judecată ajunge la concluzia, în baza dosarului de cercetare, că urmărirea judiciară nu este oportună, procedura poate fi întreruptă și în această etapă. Dacă procedura nu este întreruptă în acest moment, există următoarele opțiuni:
- Instanța stabilește o dată pentru ședința principală.
- Instanța informează persoana în cauză că intenționează să decidă fără audiere pe baza dosarului de investigație (conform secțiunii 72 OWiG). Persoana în cauză trebuie să fie auzită despre acest lucru. În cazul în care nu se opune cererii instanței, instanța se va pronunța în procedură scrisă fără ședință principală, dar în acest caz nu poate majora pedepsele specificate în avizul de amendă.
Auzirea principală
Dacă are loc o ședință orală, persoana în cauză este în general obligată să se prezinte personal – chiar dacă este reprezentată de un avocat și locuiește departe de sediul instanței. Instanța va admite cererea de eliberare de această cerință de prezență,
- dacă persoana în cauză a comentat deja problema,
- dacă a declarat că dorește să își exercite dreptul de a refuza să depună mărturie la proces,
- și dacă, în plus, instanța ajunge la concluzia că problema poate fi clarificată și fără ca persoana în cauză să fie prezentă personal.
Totuși, dacă statutul șoferului urmează să fie stabilit prin identificare cu ajutorul unei fotografii din față, instanța nu va elibera persoana în cauză de obligația de a fi prezentă.
Pe lângă persoana în cauză, instanța va chema ca martori toate persoanele care sunt importante pentru clarificarea faptelor. Pe lângă polițiștii și angajații oficiului de ordine publică implicați în stabilirea contravenției, aceștia pot fi în special experți care își pot folosi expertiza pentru a clarifica punctele în litigiu – de exemplu acuratețea și fiabilitatea metodei de măsurare utilizate , corespondența acuzatului cu fotografia din față, sau cea exactă Accidentul.
În ședința principală, conținutul avizului de amendă este mai întâi prezentat din nou. Instanța informează persoana în cauză cu privire la drepturile sale, în special cu privire la dreptul său de a păstra tăcerea în această chestiune. Persoana în cauză nu trebuie să furnizeze nicio informație în acest moment cu privire la circumstanțele sale personale (venituri, obligații de întreținere). Cu toate acestea, el trebuie să furnizeze corect datele sale personale și să le corecteze dacă este necesar.
Orice declarație pe această temă ar trebui să fie coordonată cu un avocat.
În cazul în care persoana în cauză a fost informată cu privire la drepturile sale și a avut ocazia să depună mărturie (indiferent dacă depune mărturie sau păstrează tăcerea), vor fi luate probe. Aceasta include martori și, dacă este necesar, experți. Chiar și în această etapă a procedurii, pot fi în continuare prezentate probe care ar trebui să conducă la exonerarea persoanei în cauză. Cu toate acestea, judecătorul nu trebuie să accepte orice cerere de probe în acest moment. El poate respinge cererea dacă, de exemplu, numirea ulterioară a unui martor ar însemna că colectarea probelor nu poate fi finalizată și, prin urmare, ar trebui stabilită o nouă dată de audiere. Chiar dacă judecătorul consideră că faptele au fost suficient de clarificate, nu trebuie să accepte alte probe. Prin urmare, este important să fiți de acord cu avocatul apărării exact când și care probe ar trebui prezentate.
Odată ce s-a încheiat procesul de depunere a probelor, se citesc documentele relevante pentru verdictul, de exemplu înregistrările existente în registrul aptitudinii de a conduce sau avizele de amendare care au devenit obligatorii din punct de vedere juridic în ultimele 12 luni și pot avea impact asupra sentinței. . Apoi, avocatului apărării i se oferă mai întâi posibilitatea de a face o pledoarie, iar apoi persoanei în cauză i se permite să comenteze din nou (are „ultimul cuvânt”).
Apoi, instanța își anunță hotărârea. Dacă problema nu poate fi încă decisă, va fi programată o întâlnire ulterioară.
Hotărârea instanței în procedura privind amendă
Achitare
Dacă instanța consideră că învinuitul nu a săvârșit încălcarea, intervine achitarea. Acest lucru se întâmplă rar, deoarece autoritățile de amendă sunt însărcinate să stabilească în prealabil cine a săvârșit infracțiunea și dacă aceasta poate fi dovedită. În plus, și parchetul verifică din nou dacă există o probabilitate suficientă ca un proces să poată duce la o condamnare. În cazul în care se obține totuși achitarea, trezoreria statului va suporta toate cheltuielile de procedură și suplimentar toate cheltuielile necesare ale persoanei în cauză. Aici sunt incluse și costurile pentru avocat.
Întreruperea procedurii
Mult mai des, instanța decide să întrerupă procedura (conform secțiunii 47 paragraful 2 OWiG). Motivele unei întreruperi pot fi în special:
- Vinovația persoanei în cauză este scăzută.
- Există îndoieli cu privire la metoda de măsurare.
- Starea șoferului nu a fost dovedită clar.
Chiar dacă ambiguitățile existente ar putea fi clarificate de rapoarte și de alți experți, instanța poate totuși decide întreruperea procedurii, deoarece măsurile suplimentare ar fi disproporționat de costisitoare și nu ar fi proporționale cu acuzația.
Dacă procedura este întreruptă, persoana în cauză rămâne complet nepedepsită. Cu toate acestea, el trebuie să-și suporte el însuși toate cheltuielile, cu excepția cazului în care există o asigurare de protecție juridică care acoperă costurile apărării sale. Aceasta include în special costurile pentru avocat.
Dacă procedura este întreruptă, nu se face nicio înregistrare în registrul de aptitudine pentru a conduce. Întreruperea încheie în cele din urmă procedura. Remediile legale nu sunt permise.
Condamnare
În cazul în care instanța este convinsă că susținerile din avizul de amendă sunt corecte și că persoana în cauză se face vinovată de contravenție administrativă, se va produce o condamnare.
INFORMAȚII: În unele cazuri, instanța dă o indicație că va avea loc o condamnare. Apoi puteți lua în considerare dacă obiecția ar trebui retrasă. Această opțiune există în orice moment în timpul ședinței principale, atâta timp cât verdictul nu a fost încă anunțat. Prin retragerea unei obiecții, persoana afectată evită ca verdictul să fie mai grav decât pedeapsa din avizul de amendă. În plus, cheltuielile de judecată vor fi atunci ceva mai mici.
Dacă instanța emite o hotărâre, aceasta nu este în niciun fel obligată de amenda. Verdictul poate fi mai bun sau mai rău pentru persoana afectată. Pe baza probelor reținute, instanța efectuează o nouă evaluare juridică independentă. Instanța poate ajunge la o evaluare juridică diferită sau poate determina alte consecințe juridice (amenzi). O înrăutățire a sentinței judecătorești este exclusă numai dacă instanța hotărăște în cadrul unei proceduri scrise, adică fără ședință principală, cu acordul persoanei în cauză.
Plângere legală
Când se emite un verdict, revizuirea acuzației și a cursului infracțiunii, precum și toate circumstanțele relevante au fost finalizate. O nouă revizuire ca urmare a unei căi de atac sau a unei revizuiri nu este prevăzută în dreptul contravențional – spre deosebire de legea penală. Singurul remediu legal permis este recursul. Cu toate acestea, o plângere legală este admisibilă numai dacă instanța poate fi acuzată fie de o încălcare a legii, fie de o eroare de procedură și amenda este mai mare de 100 EUR. O astfel de eroare de procedură s-ar produce, de exemplu, dacă persoana în cauză nu ar fi audiată suficient.
O plângere legală este în general permisă numai pentru amenzi de cel puțin 250 EUR sau pentru interdicții de conducere.
Dacă amenzile sunt mai mici, recursurile legale sunt admise numai dacă, conform Secțiunii 80 OWiG, „reexaminarea hotărârii are scopul de a dezvolta în continuare legea” sau dacă recursul servește la „asigurarea unei jurisprudențe uniforme” (Secțiunea 80 OWiG) ). Recursul legal trebuie solicitat și aprobat de instanța de apel (de obicei, aceasta este o instanță regională superioară). De exemplu, o plângere legală ar servi la dezvoltarea în continuare a legii dacă există îndoieli cu privire la validitatea unui regulament de circulație. Dacă există o jurisprudență diferită cu privire la obiectul ședinței, un recurs poate fi util pentru ca instanța regională superioară să evalueze diferitele hotărâri și să facă o declarație obligatorie. Plângerea în justiție poate fi admisibilă și în cazul în care un judecător se abate în mod repetat de la o situație juridică stabilită.
În ansamblu, obstacolele pentru admiterea unei plângeri legale sunt mari, astfel încât majoritatea procedurilor contravenționale sunt soluționate în primă instanță, adică la judecătoria.
Termenele limită pentru reclamațiile legale
Recursul sau cererea de admitere a recursului în justiție trebuie depuse în termen de o săptămână de la comunicarea hotărârii. Acest moment este fie anunțarea hotărârii, fie, dacă persoana în cauză nu a fost prezentă, pronunțarea hotărârii judecătorești. Plângerea în justiție trebuie întemeiată fie de un avocat, fie prin consemnarea acesteia la instanță. Ai o lună să faci asta. Luna începe cu expirarea termenului de depunere sau, dacă aceasta survine ulterior, cu transmiterea motivelor hotărârii.