Što je novčana kazna?
Novčanu kaznu izriče upravno tijelo radi kažnjavanja upravnog prekršaja i namiruje se novčanom uplatom. Pojmovi kazna i novčana kazna identični su u svakodnevnoj upotrebi. Mora iznositi najmanje 5 €. U rasponu od 5€ do 55€ govori se i o novčanom upozorenju. Upravnu novčanu kaznu treba razlikovati od kazne za kazneno djelo. Novčana kazna analogno se koristi za kažnjavanje kaznenih djela.
U cestovnom prometu velika većina zakonskih prekršaja može se klasificirati kao upravni prekršaj. Sukladno tome, tu se često nalaze i novčane kazne. No, postoje i teški prekršaji u cestovnom prometu koji se kazneno gone. Na primjer, bijeg s mjesta nesreće ili izazivanje prometne nesreće pod utjecajem alkohola. Ako povreda zakona predstavlja upravni prekršaj i kazneno djelo u isto vrijeme, primijenit će se samo kazneni zakon.
 |  |
| Novčana kazna u prekršajnom postupku Gonjenje upravnih prekršaja (manji prekršaji) Visina kazne ograničena je zakonom. | Novčana kazna u kaznenom postupku procesuiranje zločina (teški prekršaji) Visinu kazne određuje sud, često na temelju prihoda |
Kolika je kazna?
U većini slučajeva upravnih prekršaja za volanom primjenjuju se uobičajene standardne stope iz kataloga novčanih kazni. Općenito, kazne se kreću od 5 do 1000 eura. S druge strane, Zakon o cestovnom prometu predviđa maksimalnu kaznu za prekršaje od 2000 eura. Za prekoračenje ograničenja od 0,5 promila ili vožnju pod utjecajem droga maksimalna kazna je čak 3000€.
(2) Za prekršaj se može kazniti novčanom kaznom do dvije tisuće eura
Čl. 24 StVG-a (Zakona o cestovnom prometu) “Ograničenje od 0,5 alkohola”
(4) Za prekršaj se može kazniti novčanom kaznom do tri tisuće eura
Gornja granica novčane kazne uvijek se odnosi na upravne prekršaje počinjene namjerno. U slučaju upravnog prekršaja počinjenog iz nehaja, novčana kazna iznosi najviše polovicu gornje granice.
Regulirane stope za različite prometne prekršaje mogu se pronaći u tablici novčanih kazni.
Ove standardne stope u tablici novčanih kazni temelje se na “uobičajenim okolnostima”. Većina standardnih stopa odnosi se na kršenja koja su obično počinjena iz nemara. Sukladno tome, standardne stope obično su na dnu onoga što se može zahtijevati kao novčana kazna za dotični prekršaj. U slučaju optužbe za namjerni upravni prekršaj, novčana kazna može se odgovarajuće povećati i tako biti daleko iznad standardne stope. Stoga je sasvim uobičajeno da obavijest u vlastitom poštanskom sandučiću sadrži duplo veću kaznu od one u tablici kazni.
Uobičajeni prekršaji s novčanim kaznama
| Novčana kazna | Kazneni bodovi | Zabrana vožnje |
| 20€ do 800€ | 0 do 2 | 0 do 3 mjeseca |
| Novčana kazna | Kazneni bodovi | Zabrana vožnje |
| 25€ do 400€ | 0 do 2 | 0 do 3 mjeseca |
| Novčana kazna | Kazneni bodovi | Zabrana vožnje |
| 90€ do 360€ | 1 do 2 | 0 do 1 mjesec |
| Novčana kazna | Kazneni bodovi | Zabrana vožnje |
| 500€ do 1500€ | 2 | 1 do 3 mjeseca |
| Novčana kazna | Kazneni bodovi | Zabrana vožnje |
| 100€ do 200€ | 1 do 2 | 0 do 1 mjesec |
| Novčana kazna | Kazneni bodovi | Zabrana vožnje |
| 25€ do 400€ | 0 do 2 | nema zabrane |
| Novčana kazna | Kazneni bodovi | Zabrana vožnje |
| 10€ do 70€ | 0 do 1 | nema zabrane |
Postupak upozorenja i prekršajni postupak u cestovnom prometu
Kako funkcioniraju postupci upozorenja i prekršajni postupci?
Upozorenje s obvezom plaćanja naknade može se izdati ako je prometni prekršaj samo manji (u vrlo malim slučajevima može se primijeniti i upozorenje bez novčane kazne). Novčane kazne upozorenja definirane su u članku 56. stavku 1. Zakona o upravnim prekršajima (OWiG); iznose najmanje 5 €, a najviše 70 €.
Za opomene s kaznama do 70 € ne unose se kazneni bodovi u registar vozačkih sposobnosti!
Takvo upozorenje može izdati nadležno upravno tijelo za novčane kazne, ali ga mogu uručiti i izravno lokalni policijski službenici. Prihvaćanje upozorenja na licu mjesta ne predstavlja priznanje krivnje. Ako se pak prihvati upozorenje koje je izdano zbog sudjelovanja u nezgodi, osiguravajuće društvo to uvijek tumači kao indikaciju da je pogođena osoba uzrokovala nezgodu u cijelosti ili djelomično, ponašanjem koje krši prometne propise.
Novčana opomena u slučaju pismene opomene mora biti plaćena u roku od jednog tjedna (prema čl.56 st. 2 OWiG). Plaćanjem na vrijeme dotična osoba pristaje na opomenu i opomena stupa na snagu. Time se završava postupak i isključuje se svako drugo procesuiranje prekršajnog djela.
Ako okrivljenik ne plati novčanu opomenu na vrijeme i ako nadležno tijelo za novčane kazne ne obustavi postupak, iako se okrivljenik očitovao o navodu, pokrenut će se prekršajni postupak.
To ima za posljedicu:
- uz novčano upozorenja, u obavijesti o novčanoj kazni naplaćuju se troškovi postupka od 28,50 €;
- kao rezultat prigovora sada je moguć sudski postupak.
Saslušanje u postupku novčane kazne i postupku upozorenja
I u slučaju upozorenja koje ima za obvezu plaćanje naknade, svaki okrivljenik ima pravo očitovanja o optužbi. Ovo pravo na komentiranje mora biti izričito dodijeljeno pogođenoj osobi. Međutim, obrazac nije obavezan. Ako je vozač zaustavljen izravno na licu mjesta zbog prometnog prekršaja, njegove usmene izjave smatraju se saslušanjem o tom predmetu – daljnje pismeno saslušanje ne mora nužno biti održano.
U bilo kojem obliku saslušanja, dotična osoba ima pravo odbiti svjedočiti ili šutjeti. Dužan je samo dati potpune i točne osobne podatke te na zahtjev predočiti osobnu iskaznicu, vozačku dozvolu i dokumente vozila.
Ponekad se okrivljenika poziva u lokalnu policijsku postaju kako bi im se dala prilika da komentiraju optužbe. On se ne mora odazvati takvom pozivu, niti mora svjedočiti o tome. Također može angažirati odvjetnika koji će zastupati njegove interese već na saslušanju. O svim tim pravima optuženik mora biti izričito poučen.
Najčešći oblik saslušanja je pismeni, pri čemu se optuženom šalje obrazac za saslušanje. Ovo pismo također mora sadržavati gore navedena upućivanja na prava primatelja. Obrazac za saslušanje ne može se jednostavno zanemariti. Između ostalog, pogođena osoba dužna je dati točne osobne podatke. Ne mora se očitovati o optužbi ili tijeku prekršajnog djela. Konkretno, ne mora komentirati svoj status vozača, odnosno je li upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Ovakve izjave treba dati u dogovoru s odvjetnikom jer mogu biti od presudne važnosti za daljnji postupak.
Ako pogođena osoba ne dobije obrazac za saslušanje, zadržava pravo da bude saslušana i da komentira stvar ako uloži prigovor na obavijest o novčanoj kazni.
Upitnik za svjedoke
U nekim slučajevima, službenik u upravnom tijelu nadležnom za kazne već je svjestan kada pogleda prednju dokaznu fotografiju, da vlasnik vozila ne može biti vozač. To je često slučaj ako je vozilom upravljao član obitelji (npr. ako spol već pokazuje da vozač i vlasnik vozila nisu identični) ili ako je vozilo registrirano na tvrtku.
U tom slučaju, vlasnik vozila bit će zapisan kao svjedok. Zatim dobiva upitnik za svjedoke i pita se tko je bio vozač vozila u to vrijeme. Opet, ovaj se dokument ne može jednostavno ignorirati. No, vlasnik vozila može odbiti svjedočiti u ovom slučaju samo ako bi u suprotnom morao teretiti sebe ili člana uže obitelji.
Vlasnik vozila ni pod kojim uvjetima ne smije davati lažne izjave o odgovornom vozaču, jer to u službenom postupku predstavlja lažnu izjavu i može se kazneno goniti.
Upravno tijelo nadležno za novčane kazne može zatražiti pomoć policije za provođenje daljnje istrage – bez obzira na podatke u upitniku za svjedoke. U pravilu se, međutim, takve radnje ne provide u slučaju novčane kazne upozorenja, već samo u slučaju prekršaja koji se kažnjavaju s najmanje jednim kaznenim bodom u registru vozačkih sposobnosti. Policijski službenici mogu posjetiti vlasnika vozila radi utvrđivanja identiteta vozača u trenutku počinjenja prekršaja.
U međuvremenu se također društveni mediji koriste za identifikaciju vozača. Ako, primjerice, Facebook ili Pinterest račun vlasnika vozila ili njegovi kontakti sadrže fotografije na kojima se može prepoznati vozača, policija to može koristiti kao dokaz i kao razlog za daljnju istragu.
Zastara prilikom identifikacije vozača
Nadležna tijela za novčane kazne i sva tijela pozvane u pomoć imaju samo 3 mjeseca da identificiraju vozača u slučaju prometnog prekršaja. Nakon toga stvar zastarijeva. Osim toga, međutim, moraju se uzeti u obzir svi događaji koji dovode do prekida roka zastare.
Nema odgovornosti vlasnika, ali dnevnik vožnje
Budući da u Njemačkoj ne postoji odgovornost vlasnika, vlasnik vozila neće biti kažnjen za prekršaj vozača koji se ne može identificirati.
Ako se vozač ne može identificirati, ali je prekršaj ozbiljan (s najmanje 1 bodom), tijelo nadležno za novčane kazne ili sud mogu nametnuti zahtjev za vođenje dnevnika vožnje na jednu ili čak dvije godine.
Drugačija je situacija u slučaju prekršaja parkiranja. Iako ni tu nema odgovornosti vlasnika, vlasnik vozila mora platiti troškove postupka ako se ne pronađe vozač. Ti troškovi obično premašuju iznos novčane opomene. Tim je propisom prekinuta praksa, koja je bila uobičajena do kasnih 1980-ih, odbijanja svjedočenja u slučaju prekršaja parkiranja i na taj način izbjegavanja kazne.
Vlasnik vozila ni pod kojim uvjetima ne smije davati lažne izjave o odgovornom vozaču, jer to u službenom postupku predstavlja lažnu izjavu i može se kazneno goniti.
Troškovi postupka koje snosi vlasnik općenito iznose najmanje 20,00 € plus paušalni trošak od 3,50 €.
Prekršajni postupak
Ako je pogođenoj osobi pružena dovoljna prilika da se očituje o predmetu i da komentira činjenično stanje, nadležno tijelo za kazne će provjeriti jesu li činjenice slučaja dovoljno razjašnjene. Tada ili izdaje obavijest o novčanoj kazni ili prekida postupak.
Obavijest o novčanoj kazni
Obavijest o novčanoj kazni sadrži najmanje sljedeće podatke:
- Osobni podaci optuženika
- Mjesto prometnog prekršaja
- Vrijeme prometnog prekršaja
- Pravilo protiv kojeg je izvršen prekršaj
- Dokaz
- Pravna procjena (ako se pogođena osoba očitovala o predmetu, obično postoji i naznaka kako je njegova ili njezina izjava prepoznata i uzeta u obzir)
- Iznos novčane kazne
- Iznos troškova postupka
- Datum dospijeća
I dodatno u slučaju zabrane vožnje:
- Trajanje zabrane vožnje
- Rok za početak nastupanja zabrane vožnje
Žalba na obavijest o kazni
Rok za žalbu
Prigovor na kaznu mora se podnijeti u roku od dva tjedna od njezine dostave. Uvijek se primjenjuje vrijeme dostave, a ne vrijeme u kojem je dotična osoba primila odluku na znanje. Vrijeme dostave obično bilježi poštar i to na omotnici preporučene pošiljke. Također o vremenu dostave izvještava nadležno tijelo za novčane kazne.
Ako dvotjedni rok za prigovor završava u subotu, nedjelju ili državni praznik, rok se produljuje do kraja (24:00h) sljedećeg radnog dana.
Za poštovanje roka odlučujući je primitak prigovora od strane nadležnog tijela. Ako nadležni ured za novčane kazne prigovor ne zaprimi u roku, kazna postaje pravomoćna.
Propušten rok? Zahtjev za povratak u prijašnje stanje
Ako pogođena osoba ne može ispoštovati rok bez svoje krivnje, postoji mogućnost podnošenja zahtjeva za vraćanje u prijašnje stanje. Pravna osnova je §52 OWiG. Postupak se “resetira” na stanje u kojem je bio prije isteka roka. Ako se radi o roku za ulaganje prigovora na obavijest o novčanoj kazni, zahtjev treba poslati nadležnom uredu za novčane kazne. Ako je, pak, propušten rok za glavnu raspravu ili – nakon presude – rok za reviziju, sud mora odlučiti o povratu u prijašnje stanje. Nakon što se otkloni prepreka zbog koje je rok bio propušten, preostaje tjedan dana za podnošenje zahtjeva.
Što mora sadržavati zahtjev za povrat u prijašnje stanje?
Zahtjev mora sadržavati detaljne podatke o:
- koji je rok propušten
- koji su razlozi ili prepreke doveli do propuštanja roka
- kada je prepreka nestala
- zašto propuštanje roka nije skrivljeno (npr. iznenadna bolest ili nezgoda, godišnji odmor ili poslovno putovanje bez znanja o pokrenutom postupku)
- dokazi o iznesenim činjenicama (npr. putne isprave, liječničke potvrde, izvješća o nesreći, izjave svjedoka, itd.)
Istovremeno sa zahtjevom za povrat u prijašnje stanje mora se nadoknaditi i propušteni pravni lijek, odnosno prigovor na kaznu, žalba i sl.
Tko može uložiti prigovor?
Prigovor mora uložiti osoba koja ima pravo na prigovor. To može biti sam optuženik, odvjetnik kojeg on opunomoći i ili druga opunomoćena osoba
Oblik prigovora
Prigovor se upućuje nadležnom uredu za novčane kazne. Oblik nije propisan. Prigovor se može dati pismeno, putem faksa ili čak može uslijediti telefonski. Mnogi odvjetnici savjetuju da se ne prigovara E-poštom jer isporuka nije zajamčena, već samo zbog raznih sustava za filtriranje neželjene pošte.
Sadržaj prigovora
U prigovoru se mora navesti što se prigovara. Prigovor ne mora nužno biti usmjeren protiv cijele novčane kazne i cijelog njezinog sadržaja.
- Ako se jednom kaznom izriče više prekršaja, prigovor se može uputiti samo protiv jednog prekršaja.
- Prigovor može biti usmjeren samo protiv optužbe za krivnju, npr. tvrdnjom da se umjesto namjere treba pretpostaviti nehaj.
- Ili se mogu pobijati samo pravne posljedice, primjerice prigovorom na izreku zabrane upravljanja vozilom.
Obrazlaganje prigovora
Ako je prigovor zaprimljen u roku, nadležno tijelo za novčane kazne ga mora ispitati i donijeti odluku o daljnjem postupanju u prekršajnom postupku. Budući da je tijelo za novčane kazne još uvijek nadležno tijelo u ovom trenutku, ono može prekinuti postupak (prema članku 47. OWiG stavak 1.). Može povući obavijest o novčanoj kazni i time uvažiti prigovor ili može izdati novu, izmijenjenu obavijest o kazni i na taj način usvojiti prigovor u cijelosti ili djelomično. Također može prvo provesti daljnje istrage kako bi donijelo odluku.
Sudski postupak
Ako nadležno tijelo za novčane kazne ostane pri svojoj odluci i ne promijeni odluku, istražni akti predaju se državnom odvjetništvu. Državno odvjetništvo potom dostavlja spis nadležnom sudu.
Ako državno odvjetništvo ili sud na temelju istražnih spisa dođu do zaključka da sudski postupak nije primjeren, postupak se također može obustaviti u ovoj fazi. Ako se postupak u ovom trenutku ne obustavi, postoje sljedeće mogućnosti:
- Sud određuje datum održavanja glavne rasprave.
- Sud obavještava pogođenu osobu da namjerava odlučiti bez saslušanja na temelju istražnog spisa (prema § 72 OWiG). O tome se mora saslušati pogođenaosoba. Ako se ne protivi zahtjevu suda, sud odlučuje pisanim putem bez glavne rasprave, ali u tom slučaju ne može povisiti kazne navedene u opomeni o novčanoj kazni.
Glavna rasprava
Ako postoji usmeno ročište, pogođena osoba je općenito dužna osobno se pojaviti – čak i ako je zastupa odvjetnik i živi daleko od mjesta suda. Sud će odobriti zahtjev za izuzeće od ove obveze prisutnosti,
- ako je dotična osoba već komentirala stvar,
- ako je izjavio da se tijekom rasprave namjerava koristiti pravom na šutnju,
- i ako osim toga sud smatra da se činjenice slučaja mogu razjasniti bez prisutnosti dotične osobe.
Međutim, ako se status vozača treba utvrditi identifikacijom pomoću prednje fotografije, sud neće osloboditi dotičnu osobu obveze nazočnosti.
Osim zainteresirane osobe, sud će kao svjedoke pozvati sve osobe koje su od značaja za razjašnjenje činjenica. Osim policijskih službenika i djelatnika reda i mira koji sudjeluju u utvrđivanju prekršaja, to mogu biti i stručnjaci koji svojim stručnim znanjem mogu razjasniti sporne točke – primjerice točnost i pouzdanost korištene metode mjerenja, podudaranje optuženika s prednjom fotografijom, ili točan postupak nesreće.
U glavnoj raspravi ponovno se iznosi sadržaj obavijesti o novčanoj kazni. Sud obavještava pogođenu osobu o njezinim pravima, posebice pravu na šutnju o predmetu. Također u pogledu osobnih okolnosti (prihodi, obveze uzdržavanja), pogođena osoba u ovom trenutku ne mora dati nikakve podatke. Međutim, mora ispravno unijeti svoje osobne podatke i ispraviti ih ako je potrebno.
Svaku izjavu o spornom predmetu treba dogovoriti s odvjetnikom.
Ako je pogođena osoba upoznata sa svojim pravima i imala je priliku svjedočiti (bez obzira da li svjedoči ili šuti), dolazi do izvođenja dokaza. Saslušavaju se i svjedoci, a po potrebi i vještaci. Čak i u ovoj fazi postupka još uvijek se mogu izvesti dokazi koji bi trebali dovesti do oslobađanja pogođene osobe. Međutim, sudac ne mora prihvatiti svaki zahtjev za izvođenje dokaza u ovom trenutku. On može odbiti zahtjev ako bi, primjerice, naknadno imenovanje svjedoka značilo da se izvođenje dokaza ne može dovršiti i stoga bi se morao odrediti novi datum saslušanja. Čak i ako sudac smatra da su činjenice dovoljno razjašnjene, on ne mora prihvatiti nikakve daljnje dokaze. Stoga je važno točno uskladiti s braniteljem kada će se koji dokaz izvoditi.
Nakon provedenog dokaznog postupka čitaju se spisi bitni za presudu, primjerice postojeći upisi u registar vozačkih sposobnosti ili obavijesti o novčanim kaznama koje su postale pravomoćne u zadnjih 12 mjeseci, a mogu utjecati na kaznu. Tada se prvo branitelju daje prilika izjasniti se o krivnji, a zatim se pogođena osoba ponovno može očitovati (ona ima “zadnju riječ”).
Sud zatim objavljuje svoju presudu. Ako se o predmetu još ne može odlučiti, zakazat će se sljedeća rasprava.
Sudska odluka u prekršajnom postupku
Oslobađajuća presuda
Ako sud utvrdi da optuženi nije počinio prekršajno djelo, donijet će se oslobađajuća presuda. To se rijetko događa jer se kaznena tijela upućuju da unaprijed dovoljno točno utvrde tko je počinio prekršaj i može li se to i dokazati. Osim toga, državno odvjetništvo ponovno ispituje može li sudski postupak s dovoljnom vjerojatnošću dovesti do osuđujuće presude. Ako ipak dođe do oslobađajuće presude, državna blagajna snosi sve troškove postupka, a uz to i sve potrebne izdatke pogođene osobe. To uključuje i troškove odvjetnika.
Obustavljanje postupka
Mnogo češće sud odlučuje o obustavljanju postupka (prema čl. 47. st. 2. OZIG). Razlozi za prestanak mogu biti posebice:
- Krivnja pogođene osobe je mala.
- Postoje dvojbe oko metode mjerenja.
- Status vozača nije jasno dokazan.
Čak i kad bi se postojeće nejasnoće eventualno mogle razjasniti izvješćima i drugim vještacima, sud ipak može odlučiti o obustavljanju postupka jer bi daljnje mjere bile nesrazmjerno skupe i nesrazmjerne u odnosu na optužbe.
Ako se postupak obustavi, pogođena osoba ostaje potpuno nekažnjena. No, sve svoje troškove mora snositi sama, osim ako ne postoji osiguranje pravne zaštite koje pokriva troškove njezine obrane. To posebno uključuje troškove odvjetnika.
Ako se postupak obustavi, nema upisa u registar vozačkih sposobnosti. Obustava postupka konačno dovršava proces. Žalbe nisu dopuštene.
Osuda
Ako se sud uvjeri da su navodi u obavijesti o novčanoj kazni točni i da je dotična osoba kriva za prekršaj, donijet će se osuđujuća presuda.
INFO: U nekim slučajevima sud daje naznaku da će doći do osuđujuće presude. Tada se može razmotriti treba li prigovor povući. Ta mogućnost postoji u bilo koje vrijeme tijekom glavne rasprave, sve dok presuda još nije objavljena. Povlačenjem prigovora dotična osoba izbjegava da presuda za nju bude gora od kazne u obavijesti o novčanoj kazni. Osim toga, tada su i sudski troškovi nešto niži.
Ako sud donese presudu, on ni na koji način nije vezan na obavijest o novčanoj kazni. Presuda može biti bolja ili lošija za dotičnu osobu. Na temelju izvedenih dokaza sud provodi novu, neovisnu pravnu ocjenu. Sud može donijeti drugačiju pravnu ocjenu ili odrediti druge pravne posljedice (kazne). Pogoršanje sudske presude isključeno je samo ako sud odlučuje uz suglasnost zainteresirane osobe u pisanom postupku, odnosno bez glavne rasprave.
Pravna pritužba
Donošenjem presude završava se ispitivanje optužbe i tijeka kaznenog djela te svih relevantnih činjenica kaznenog djela. Novo ispitivanje zbog žalbe ili revizije Zakon o upravnim prekršajima ne predviđa – za razliku od kaznenog zakona. Jedini dopušteni pravni lijek je pravna pritužba. Međutim, pravna pritužba dopuštena je samo ako se sudu može predbaciti povreda zakona ili proceduralna pogreška i ako je kazna veća od 100 €. Takva proceduralna pogreška bi postojala, na primjer, ako pogođena osoba nije bila dovoljno saslušana.
Pravna pritužba općenito je dopuštena samo u slučaju kazni od najmanje 250 € ili u slučaju zabrane vožnje.
Ako su novčane kazne niže, pravne pritužbe dopuštene su samo ako je, prema § 80 OWiG, “preispitivanje presude namijenjeno razvoju zakona” ili ako pritužba služi “osiguranju jedinstvene sudske prakse” (§ 80 OWiG). Pravnu pritužbu mora podnijeti i odobriti žalbeni sud (obično viši regionalni sud). Tužba bi, primjerice, poslužila za razvoj zakona ako postoje sumnje u valjanost prometne propisne regulacije. Ako postoji različita sudska praksa o predmetu rasprave, pravna pritužba može imati smisla tako da Viši zemaljski sud uvaži različite presude i donese obvezujuću izjavu. Pravna pritužba može biti dopuštena i ako sudac opetovano odstupa od utvrđenog pravnog stajališta.
Općenito, prepreke za prihvaćanjepravne pritužbe su visoke, tako da se većina prekršajnih postupaka rješava u prvom stupnju, odnosno na okružnom sudu.
Rokovi za pravnu pritužbu
Pravna pritužba ili zahtjev za odobrenje pravne pritužbe mora se podnijeti u roku od tjedan dana od saznanja za presudu. Taj trenutak je ili izricanje presude ili, ako dotična osoba nije bila prisutna, uručenje sudske presude. Pravnu pritužbu mora biti potkrijepljena od strane odvjetnika ili zapisnikom na sudu. Za to je određen rok od mjesec dana. Mjesec počinje teći istekom roka za podnošenje ili, ako ona nastupi kasnije, dostavom razloga presude.