{"id":3682,"date":"2023-12-09T05:33:58","date_gmt":"2023-12-09T04:33:58","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/?page_id=3682"},"modified":"2025-08-31T23:39:02","modified_gmt":"2025-08-31T21:39:02","slug":"calea-de-atac-impotriva-unei-amenzi-contraventionale","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/calea-de-atac-impotriva-unei-amenzi-contraventionale\/","title":{"rendered":"Calea de atac \u00eempotriva unei amenzi contraventionale"},"content":{"rendered":"<h2>Sub ce conditii se merita de atacat amenda conventionala?<\/h2>\n<p>Numeroase amenzi con\u021bin erori. Dar nu orice gre\u0219eal\u0103 merit\u0103 o obiec\u021bie. Calculatorul nostru gratuit de amenzi v\u0103 ofer\u0103 o evaluare ini\u021bial\u0103 a faptului dac\u0103 o obiec\u021bie ar putea fi util\u0103.<\/p>\n\r\n\t\t\t<div class=\"bgi-box alert\">\u00cen acest moment nu oferim consultan\u021b\u0103 juridic\u0103. \u00cencerc\u0103m doar s\u0103 v\u0103 prezent\u0103m informa\u021bii \u00eentr-o form\u0103 care poate fi g\u0103sit\u0103 \u0219i \u00een alt\u0103 parte. At\u00e2t noi, c\u00e2t \u0219i sursele folosite putem face gre\u0219eli. Consultan\u021ba juridic\u0103 poate fi furnizat\u0103 numai de un avocat.<\/div>\n<p>Erorile materiale evidente \u00een numele sau adresa celui invinovatit sau \u00een informa\u021biile privind locul incalcarii nu ofer\u0103 nicio perspectiv\u0103 de contradic\u021bie reu\u0219it\u0103. \u00cen astfel de cazuri, autoritatea \u00ee\u0219i poate corecta eroarea f\u0103r\u0103 ca acest lucru s\u0103 aib\u0103 vreo influen\u021b\u0103 asupra procedurii.<\/p>\n<p>Cu toate acestea, se aplic\u0103 faptul c\u0103 toate informa\u021biile din decizie trebuie s\u0103 fie clar recunoscute \u0219i inteligibile pentru cel invinovatit. \u00cen cazul \u00een care o eroare tipografic\u0103 duce la o indica\u021bie imposibil\u0103 a vitezei conduse, decizia poate fi contestat\u0103.Chiar dac\u0103 momentul infrac\u021biunii nu poate fi corect, acesta poate fi un motiv pentru o obiec\u021bie. Cu toate acestea, de regul\u0103, autorit\u0103\u021bii i se ofer\u0103 posibilitatea de a corecta astfel de erori \u0219i de a emite o notificare de amend\u0103 corectat\u0103 sau nou\u0103. \u00cen cazul \u00een care notificarea este notificat\u0103 sau comunicat\u0103 \u00een &#8222;termenul de prescrip\u021bie&#8221;, aceasta este \u00eenc\u0103 valabil\u0103.<\/p>\n\r\n\t\t\t<div class=\"bgi-box info\">\u00cen func\u021bie de studiu, informa\u021biile privind numarul de amenzil incorecte variaz\u0103 \u00eentre 50% \u0219i 85%.<\/div>\n<p>Adesea, formularul de audiere sau notificarea amenzii con\u021bine deja una dintre fotografiile care au fost luate ca probe. Dac\u0103 nu sunte\u021bi recunoscut \u00een aceast\u0103 fotografie, un apel poate fi util datorit\u0103 calit\u0103\u021bii fotografiei. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul c\u0103 autoritatea poate dispune de elemente de prob\u0103 suplimentare care s\u0103 fie divulgate numai \u00een contextul unei inspec\u021bii a dosarului sau \u00een cadrul unei proceduri ulterioare, astfel \u00eenc\u00e2t persoana \u00een cauz\u0103 s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een continuare o incertitudine considerabil\u0103 f\u0103r\u0103 asisten\u021b\u0103 juridic\u0103.<\/p>\n<p>Persoana \u00een cauz\u0103 trebuie, de asemenea, s\u0103 fie atent\u0103 s\u0103 nu comit\u0103 o eroare procedural\u0103 \u00eentr-un stadiu incipient care pune \u00een pericol \u0219ansele de succes ale unei opozi\u021bii.<\/p>\n<p>\u00cen cazul \u00een care o persoan\u0103 \u00een cauz\u0103 recunoa\u0219te \u00een formularul de audiere c\u0103 conducea la momentul respectiv, nu \u00eei este de niciun folos mai t\u00e2rziu c\u0103 o fotografie nu este admis\u0103 ca prob\u0103 \u00een anumite metode de m\u0103surare (de exemplu, \u00een anumite metode de m\u0103surare a distan\u021bei). \u00cen acest caz, autoritatea nu mai trebuie s\u0103 dovedeasc\u0103 cine a fost la volan.<\/p>\n<p>De asemenea, s-a \u00eent\u00e2mplat ca persoanele acuzate s\u0103 justifice o \u00eenc\u0103lcare a normelor de circula\u021bie at\u00e2t de st\u00e2ngace \u00eenc\u00e2t, \u00een locul faptei de neglijen\u021b\u0103, a fost acuzat brusc un act deliberat, ceea ce duce \u00een mod regulat la dublarea amenzii.<\/p>\n<p>Din nou \u0219i din nou, circul\u0103 declara\u021bii (\u0219i pe internet) c\u0103 anumite metode de m\u0103surare \u0219i instrumente de m\u0103surare utilizate de autorit\u0103\u021bi nu sunt recunoscute \u00een instan\u021b\u0103. \u0218i aici capcana se afl\u0103 \u00een detaliu: Se \u00eent\u00e2mpl\u0103 de fapt ca instan\u021bele s\u0103 nu recunoasc\u0103 o metod\u0103 de m\u0103surare \u00eentr-o anumit\u0103 procedur\u0103. Cu toate acestea, astfel de decizii sunt \u00eentotdeauna foarte precis justificate. Astfel, metoda de m\u0103surare poate fi declarat\u0103 nul\u0103 \u00een fiecare caz \u00een parte din cauza particularit\u0103\u021bilor locale, din cauza lipsei calibr\u0103rii instrumentului de m\u0103surare la fa\u021ba locului, din cauza unei m\u0103sur\u0103tori \u00een afara toleran\u021belor specificate \u00een aprobarea de func\u021bionare, din cauza autocolantelor de \u00eencercare expirate etc.<\/p>\n<p>Astfel de subtilit\u0103\u021bi pot fi evaluate \u0219i verificate doar de speciali\u0219tii \u00een dreptul circula\u021biei. Din acest motiv, obiec\u021biile celor afecta\u021bi \u00eempotriva metodelor de m\u0103surare sau a persoanelor f\u0103r\u0103 asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 sunt aproape lipsite de speran\u021b\u0103.<\/p>\n<p>Cu toate acestea, o obiec\u021bie poate fi, de asemenea, util\u0103 \u00een anumite circumstan\u021be, de\u0219i nu \u00eentreaga acuza\u021bie poate fi anulata. Uneori poate fi de mare ajutor persoanei \u00een cauz\u0103 dac\u0103 sentin\u021ba este atenuat\u0103. Trei exemple:<\/p>\n<ul>\n<li>Persoana \u00een cauz\u0103 se afl\u0103 \u00eenc\u0103 \u00een <strong>perioada de prob\u0103<\/strong>. O transformare a afirma\u021biei dintr-o \u00eenc\u0103lcare a categoriei A \u00een categoria B poate face diferen\u021ba \u00eentre o amend\u0103 sau prelungirea perioadei de prob\u0103.<\/li>\n<li>Persoana \u00een cauz\u0103 are deja <strong>puncte \u00een registrul de aptitudini de conducere<\/strong>. \u00cen astfel de cazuri, pe de o parte, o pedeaps\u0103 mai strict\u0103 amenin\u021b\u0103 din cauza faptului c\u0103 este un &#8222;recidivist&#8221;. Pe de alt\u0103 parte, fiecare punct poate ajuta mai pu\u021bin pentru a evita o interdic\u021bie de conducere.<\/li>\n<li>Persoana \u00een cauz\u0103 este <strong>dependent\u0103 de permisul de conducere<\/strong>. Justific\u0103rile care sunt acceptate \u00een astfel de cazuri variaz\u0103 de la o instan\u021b\u0103 la alta.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Cum se depune o contesta\u021bie?<\/h2>\n\r\n\t\t\t<div class=\"bgi-box info\">\u00cen principiu, oricine poate depune o contestatie \u0219i se poate ap\u0103ra \u00een instan\u021b\u0103 f\u0103r\u0103 ajutorul unui avocat.<\/div>\n<p>Numeroase \u0219abloane circul\u0103 pe Internet ca modele de contestatii, dintre care unele permit o &#8222;formulare&#8221; a contestatiei prin modele de text. Fiecare persoan\u0103 interesat\u0103 trebuie s\u0103 ia decizia cu privire la posibilitatea \u0219i la modul \u00een care trebuie depus\u0103 o contestatie.<\/p>\n<p>De asemenea, trebuie luate \u00een considerare costurile. \u00cen cazul \u00een care o cale de atac este respins\u0103, persoana \u00een cauz\u0103 trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 amenda \u0219i cheltuielile suplimentare suportate de autoritati. \u00cen cazul \u00een care au loc proceduri judiciare, costurile procedurii \u0219i, eventual, costurile de expertiz\u0103 vor fi, de asemenea, suportate \u00een cazul \u00een care procesul este pierdut.<\/p>\n<p>Sansele de reusita sunt mult mai mari cu implicarea unui avocat \u2013 fie si numai pentru ca avocatul are un avantaj informational prin posibilitatea inspectiei dosarului.<\/p>\n<p>Cu toate acestea, legisla\u021bia rutier\u0103 \u0219i jurispruden\u021ba au devenit at\u00e2t de complexe \u00eenc\u00e2t un expert cu experien\u021b\u0103 \u00een dreptul rutier este obligat s\u0103 evalueze \u0219ansele de succes ale unei contestatii \u0219i s\u0103 o aplice cu succes. Unele firme de avocatur\u0103 specializate se ofer\u0103 s\u0103 examineze mai \u00eent\u00e2i faptele cu persoana \u00een cauz\u0103 \u00een mod gratuit \u0219i apoi s\u0103-i fac\u0103 o evaluare a \u0219anselor de succes \u0219i a costurilor \u00eenainte de acordarea unui mandat. O asigurare de protec\u021bie juridic\u0103 in trafic (Verkehrsrechtsschutz-Versicherung) va acoperi, de obicei, costurile \u00een cazul \u00een care avocatul vede suficiente \u0219anse de succes. Avocatul clarific\u0103, de obicei, asumarea costurilor cu compania de asigur\u0103ri \u00eensu\u0219i.<\/p>\n<p>De regul\u0103, o contestatie se merit\u0103 cu c\u00e2t este mai mare \u0219i mai sensibil\u0103 pedeapsa preconizat\u0103. Pur \u0219i simplu utiliza\u021bi calculatorul nostru gratuit pentru a ob\u021bine o evaluare ini\u021bial\u0103.<\/p>\n<h2>Procedura (in timp) de contestare a amenzii<\/h2>\n\r\n\t\t\t<div class=\"bgi-box info\">Termenele procedurale \u0219i de prescrip\u021bie pentru \u00eenc\u0103lc\u0103rile normelor de circula\u021bie trebuie diferen\u021biate \u00een func\u021bie de numeroase aspecte \u2013 binecunoscutul termen de prescrip\u021bie de trei luni nu poate fi \u00een niciun caz aplicat universal.<\/div>\n<p>\u00cen principiu, un termen de prescrip\u021bie de 3 luni se aplic\u0103 procedurilor de amend\u0103. Dar c\u00e2nd \u00eencepe s\u0103 curg\u0103 aceast\u0103 perioad\u0103? C\u00e2teva exemple:<\/p>\n<h3>Cazul 1: Amend\u0103 f\u0103r\u0103 oprirea vehiculului\/conducatorului auto<\/h3>\n<ul>\n<li>pe baza unei m\u0103sur\u0103tori cu un sistem sta\u021bionar<\/li>\n<li>ca urmare a unei m\u0103sur\u0103tori cu o camer\u0103 mobil\u0103 de vitez\u0103, cu excep\u021bia cazului \u00een care vehiculul a fost oprit imediat dup\u0103 \u00eenc\u0103lcare<\/li>\n<li>datorit\u0103 m\u0103sur\u0103rii distan\u021bei cu sistem video<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00cen aceste cazuri, termenul de prescrip\u021bie de trei luni \u00eencepe ini\u021bial cu data s\u0103v\u00e2r\u0219irii infrac\u021biunii. \u00cen cazul \u00een care nu s-a comunicat niciun formular de audiere sau o amend\u0103 \u00een termen de trei luni, infrac\u021biunea este considerat\u0103 prescris\u0103. Cu toate acestea, exist\u0103 excep\u021bii, de exemplu \u00een cazul \u00een care autoritatea nu a putut livra scrisoarea deoarece nu a existat o adres\u0103 de livrare valabil\u0103 din punct de vedere juridic. Odat\u0103 cu notificarea formularului de audiere, \u00eencepe din nou un termen de prescrip\u021bie de trei luni. \u00cen cazul \u00een care se notific\u0103 o penalizare, termenul este de \u0219ase luni.<\/p>\n<h3>Cazul 2: Emiterea unei amenzi ca urmare a unei infrac\u021biuni care implic\u0103 oprirea vehiculului<\/h3>\n<p>\u00cen cazul \u00een care conduc\u0103torul auto este oprit din cauza unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri a traficului, identitatea \u0219oferului, a proprietarului vehiculului \u0219i, dac\u0103 este necesar, detalii suplimentare cu privire la cursul evenimentelor sunt de obicei determinate la fa\u021ba locului. Acesta este un fel de &#8222;audiere&#8221; la fa\u021ba locului \u0219i, prin urmare, termenul de prescrip\u021bie de trei luni \u00eencepe s\u0103 curg\u0103 imediat.<\/p>\n<p>\u00cen cazul \u00een care o nou\u0103 audiere are loc prin po\u0219t\u0103, termenul de prescrip\u021bie actual de trei luni nu se \u00eentrerupe. Situa\u021bia este diferit\u0103 \u00een cazul comunicarii unei notific\u0103ri de amend\u0103: Aici, termenul de \u0219ase luni \u00eencepe cu primirea. Cu toate acestea, \u00een toate cazurile, exist\u0103 \u0219i alte motive pentru suspendarea termenelor de prescrip\u021bie, cum ar fi primirea dosarelor de c\u0103tre instan\u021b\u0103, stabilirea unui termen de judecat\u0103 etc.<\/p>\n<p>Este dificil pentru persoana \u00een cauz\u0103 s\u0103 stabileasc\u0103 dac\u0103 a avut loc efectiv un termen de prescrip\u021bie, deoarece acest lucru poate fi determinat cu certitudine numai prin inspectarea dosarului. Cu c\u00e2teva excep\u021bii, \u00eens\u0103, accesul la dosare este posibil doar pentru un avocat. De altfel, consultarea dosarului \u00een sine nu \u00eentrerupe termenele de prescrip\u021bie.<\/p>\n<h3>Cazul 3: Infrac\u021biuni legate de consumul alcool \u0219i droguri \u00een traficul rutier<\/h3>\n<p>Pentru astfel de infrac\u021biuni, se aplic\u0103 termene de prescrip\u021bie semnificativ mai lungi, \u0219i anume \u0219ase luni \u00een caz de neglijen\u021b\u0103, dou\u0103sprezece luni \u00een caz de inten\u021bie.<\/p>\n<h3>Cazul 4: Infrac\u021biune \u00een traficul rutier<\/h3>\n<p>Pentru infrac\u021biuni, se aplic\u0103 termenele de prescrip\u021bie de cel pu\u021bin trei ani prev\u0103zute \u00een Codul penal, \u00een conformitate cu articolul 78 din StGB. \u00cen cazul \u00een care o infrac\u021biune este urm\u0103rit\u0103 penal at\u00e2t ca infrac\u021biune administrativ\u0103\/delict c\u00e2t \u0219i ca infrac\u021biune, se pot aplica termene diferite. Acest lucru este important \u00een cazul \u00een care infrac\u021biunea nu poate fi dovedit\u0103 \u0219i procedura penal\u0103 este \u00eentrerupt\u0103. \u00cen acest caz, ar trebui s\u0103 se examineze dac\u0103 infrac\u021biunea administrativ\u0103 nu poate fi urm\u0103rit\u0103 penal, deoarece este deja prescris\u0103.<\/p>\n<h3>Termene suplimentare<\/h3>\n<p>Dac\u0103 exist\u0103 o \u0219edin\u021b\u0103 de judecat\u0103 ca urmare a unei c\u0103i de atac, acest lucru poate dura uneori foarte mult timp. Multe judecatorii sunt supra\u00eenc\u0103rcate, astfel \u00eenc\u00e2t timpii de a\u0219teptare de mai mult de o jum\u0103tate de an nu sunt vazute ca neobi\u0219nuite. \u00cen cazul \u00een care procedura \u2013 indiferent de motiv \u2013 dureaz\u0103 mai mult de doi ani, interdic\u021bia de a conduce nu mai este, de obicei, pus\u0103 \u00een aplicare.<\/p>\n<h2>Condi\u021bii formale pentru depunerea unei contestatii<\/h2>\n<p>\u00cen cazul \u00een care notificarea de penalizare este disponibil\u0103, persoana \u00een cauz\u0103 poate formula o contestatie \u00een termenul de opozi\u021bie (de obicei \u00een termen de 14 zile). Perioada \u00eencepe \u00eentotdeauna cu prima zi lucr\u0103toare dup\u0103 livrare. De asemenea, ar trebui s\u0103 se \u00eencheie cu o zi lucr\u0103toare.<\/p>\n<p>Astfel, \u00een cazul \u00een care termenul calculat cade \u00eentr-o duminic\u0103 sau \u00eentr-o zi de s\u0103rb\u0103toare legal\u0103, prima zi lucr\u0103toare urm\u0103toare este considerat\u0103 ultima zi posibil\u0103 pentru contesta\u021bie. V\u0103 rug\u0103m s\u0103 re\u021bine\u021bi, totu\u0219i, c\u0103 sediul autorit\u0103\u021bii \u0219i nu locul de re\u0219edin\u021b\u0103 al persoanei \u00een cauz\u0103 se aplic\u0103 \u2013 nu toate s\u0103rb\u0103torile sunt la nivel na\u021bional!<\/p>\n<p>Pentru a respecta termenul, este necesar ca contestatia s\u0103 fie primit\u0103 de autoritate. Dac\u0103 este necesar, acest lucru se poate face prin fax. O contestatie prin e-mail nu este neap\u0103rat recomandat\u0103, deoarece nu se clarific\u0103 \u00een mod concludent din punct de vedere juridic dac\u0103 o astfel de obiec\u021bie \u00eendepline\u0219te cerin\u021bele formale.<\/p>\n\r\n\t\t\t<div class=\"bgi-box alert\">Atentie! Nu oferim consultan\u021b\u0103 juridic\u0103. \u00cencerc\u0103m doar s\u0103 v\u0103 prezent\u0103m informa\u021bii \u00eentr-o form\u0103 agregat\u0103 care poate fi g\u0103sit\u0103 \u0219i \u00een alte surse. Consultan\u021ba juridic\u0103 poate fi furnizat\u0103 numai de un avocat.<\/div>\n<p>Avoca\u021bii buni \u00een domeniul dreptului rutier v\u0103 vor oferi de obicei o evaluare gratuit\u0103 dac\u0103 o obiec\u021bie ar putea fi util\u0103 \u00een cazul dvs. Calculatorul nostru de tarife de autobuz v\u0103 poate oferi o estimare ini\u021bial\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sub ce conditii se merita de atacat amenda conventionala? Numeroase amenzi con\u021bin erori. Dar nu orice gre\u0219eal\u0103 merit\u0103 o obiec\u021bie. Calculatorul nostru gratuit de amenzi v\u0103 ofer\u0103 o evaluare ini\u021bial\u0103 a faptului dac\u0103 o obiec\u021bie ar putea fi util\u0103. Erorile materiale evidente \u00een numele sau adresa celui invinovatit sau \u00een informa\u021biile privind locul incalcarii nu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-3682","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3682"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3683,"href":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3682\/revisions\/3683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}